ttplayspb настольный теннис СПб

Ну ребята в ITTF довольно четко определено, что считается коротким шипом, что длинным, а что средним.
Дима ты хоть иногда гугл то пробивай на информацию.

Опус Уточкина не особо для длинных потому как у них эффекты другие.
Короткий более вариативен в игре, чем длинный и есть еще разные люди использующие шипы для разных целей, для защиты или для нападения, ах да... есть еще подерн длинными на столе и потом справа - бум ))!

Блок короткими шипами - как правило приводит к плоскому мячу, однако поскольку ими можно немного вращать, то насколько плоский мяч приходит на ту сторону можно вариировать и создавать проблемы разным играющим в секциях детям до кмс - потом уже самому надо быть кмс ))

Блок длинными шипами - дает реверс вращения - эффект зависит от свойств самих шипов.

Справедливости ради стоит сказать, что шипами атаковать из второй зоны проблематично - чтоб проблемы были на той стороне...

George1971oFF+ писал(а):Сам Уточкин пишет об этом...а в игре против шипов(длинных QX особенно) я не силён,поэтому и интересна эта тема....
Длина изм. наверное в милиметрах...это к производителям...
Короткими наверное больше блоком как Сергеев,а длинными во второй зоне как Клапчук и Стрижанов...

В то же время у Шубина длинные шипы, а играет он у стола. Тогда какие пункты из опуса Уточкина будут бесполезны против Шубина?

Nikolay писал(а):Дима ты хоть иногда гугл то пробивай на информацию.

Информацию черпаю на основе собственного турнирного опыта, чего и тебе советую. А именно, люди на турнирах не измеряют длинну шипов, чтоб выбрать тот или иной план на игру и уж тем более не рыщут в гугле)) Тем более, есть промежуточные варианты. Просто играешь и пытаешься привыкнуть к нюансам возвратов - на это есть 2 сета.
В случае Георгия, ему нужно приспособится к шиповику так, чтобы не "навешивать" во время кача. Далее, топспинов он не делает , но бьет на вылет - значит вопрос о возвратах верхних вращений в розыгрыше можно не рассматривать(исключение - своя подача), т.е. почти весь опус бесполезен . Как не навешивать во время кача по шипам? Стараться делать подрезки одной силы вращения. Как получить удобный мяч под удар? Длинно пропилить(это противоречит предыдущему пункту)), но это предударный пункт - выход из кача.

согласен, для Георгия - да. Он просто подает топор на право и при пассивном отыгрыше пробивает - т.е. шипы там или гладкая ему в приниципе пофиг. И да остается кач в шипы и возврат атаки свечами.

Насчет приспособится я иногда смотрю на ракетку и примерно представляю как надо было бы играть против тех или иных шипов, ну полет мяча и возможности того кто ими играет сильно влияют на конечный результат.

Можно не навешивать, например пробивать или силовой топс кидать, но для этого,как ты сказал, нужно приспособится.

"Опус Уточкина не особо для длинных потому как у них эффекты другие." Пишет Николай
Ещё раз для тех кто "в танке" всё это было про короткие....
А моё видео про длинные....Так как мне это интереснее...
Я Вас сам запутал,ждём опус про длинные и все обсуждения ещё раз в следующую тему....

Вообще у Миши стоит челенджер, а до челенджера был спектол - ты смотрел, чем он играет?

Жорж, посмотрел видео. Извини, но там-то и пробивать "не о чем" 90 % откровенные болванки, на которые "ума" много не надо, там и чайник забьет, а чуть занижен над сеткой и...в аут, или в сетку. Извини, но так на видео.

Это да, Миша пока очень простые мячики возвращает, однако это и так видно. Просто Жора пока не заснял видео где он Лобовикова рвет как тузик грелку, так что извините )))))))

Я тебя понял.

Сеня я задумчивый...